哀

二千年來多少能者智者信心偉人或客觀的分析,聖經由始至終都滿是迷思,不能被解通總前後矛盾。各方讀者都各有己見,爭議不絕. 是這位啟示者本身自我矛盾? 是抄寫的人失誤? 是抄寫的人刻意失誤[修改]? 是這位啟示者不想人把一切解明,以至信心不再是信心? 人看透了萬事就只會驕傲而不是謙卑? 甚至悲哀無奈如我? 亞伯拉罕的神啊! 你為何要給我一本讀不通聖經而不直接給我一個吻? 好讓我死了也是安然。

夢非夢[未完成]

"...他從我的視線左面走進來,房間是暗的,但依然辨得出是誰,說: 很多事情表面上看來只是一堆偶然, 但其實背後是早被精心計劃; 右邊女的回答: 相反一些表面看似被計劃安排出來的, 卻原來只是巧合。我說: 世事往往如此..."-----這是我二十年前的一個夢。那些年我很多夢,且都醒後記得,甚至細節. 幾次的夢見未來確實發生, 又驚又喜,又無奈,又難過. 然而我始終不隨便相信縮命。
宇宙間雖有嚴緊法規卻又充滿太多變數! 你看到的"實相"也未必是我看到的"實相"; 這些都是矛盾的說話, 正如,他遇見的上帝也不是她遇見的上帝。

如果,命運能選擇,十字街口你我踏出的每步無用困惑;
如果,活著能坦白,舊日所相信價值今天發現還未老;
如果,命運能演習,現實中不致接納一生每步殘酷抉擇;
留守過去的想法,我會否好像這樣生於世上,無目的鞭撻...
今天才"偶然"首次聽到這首本應一早耳熟能詳的歌! 流下了淚。

性侵犯本身很難用客觀評審,真,假,輕,重...所以刑罰不是重心, 公開事件犯事者才真正有用阻止事件重覆。亦讓當事人有公開自辯的機會。公道自在人心。
http://www.facebook.com/groups/349376505129179/

偏見

偏見是人類一種牢不可破的死結.
無論怎理性,怎客觀,怎冷靜,怎有系統方法,怎博學, .......
難道這就是"按上帝的形象造人"的結果?

禱告的心

大多數人都懂向他的神 討告, 期求; 而不是耐人沉悶的禱告, 祈求。他們一般都是尋求凡事亨通之類 [不是尋求耶和華的面], 而他們的神 又總會給予一點亨通; 個別的還得到"地上萬國"呢。當然他們還會教你必蒙垂聽的秘訣! 還有別忘了要奉 基督之名,阿門云云。

他沒有名字, 在整件事中, 他, 是唯一的意外; 於是它別具意義, 影響深遠。


http://www.sourcewadio.com/program_detail.php?rid=587&cid=30

主持人帖......"有一個學生站在坦克前面的照片，是代表了什麼？他說是“抵抗暴政”的象徵。我說其實是代表了開那坦克的軍人的仁慈，因為那學生並沒有被壓在坦克下。"

小弟認為兩個都可同時是真相.之間並不存在茅盾!

攝影師指出這相片的拍攝時間是清場後第二天的下午三時許; 那時軍隊正在收隊撤退. 
在沒有上級清楚指令下,軍人一般不會先開火。況且那時是日光日白! 跟之前半夜三更廣場全部關燈二十分鐘的情況是不同,說明上級有周詳的計劃下才會發出開火命令。 那部坦克車當時也要按照軍規等order.等是等久了一點罷。
其實還有其他可能性: 1, 那男人是低智的, 2, 那男人很了解軍規, 3, 那男人為死去的人過度傷心而一心自殺[被自殺]. 4, 剛巧那男人跟坦克車內軍人是相識的。......

我反而有意問: 1,中共真的不是暴政嗎?  2, 人民解放軍真的不可能是一心為人民嗎?[三大紀律八項注意]大家懂得唱嗎?  3, 人民強烈要求跟政府對話一定是幼稚嗎?
我的答案是都不一定,但很有可能.  我不是沒有立場, 只是太傷感。    三大紀律八項注意 , 每個解放軍必懂 http://www.youtube.com/watch?v=vSYs2Ee3Ug0